Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• beck-blog

  Urteilstenor muss in der Sitzung im Protokoll aufgenommen werden. Anlage reicht nicht

• Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

  OWi-Verfahren: Urteilsformel als Anlage zum Protokoll genügt nicht

 
• ra.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 271 Abs 1 StPO, § 273 Abs 1 S 1 StPO, § 273 Abs 4 StPO, § 71 Abs 1 OWiG
  Bußgeldverfahren: Unwirksamkeit der Urteilszustellung bei fehlender Urteilsformel im Hauptverhandlungsprotokoll

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bußgeldverfahren: Unwirksamkeit der Urteilszustellung bei fehlender Urteilsformel im Hauptverhandlungsprotokoll

• rechtsportal.de

  StPO § 274 Abs. 1 ; StPO § 274 Abs. 4
  Fertigstellung des Protokolls bei Bezugnahme auf eine Anlage hinsichtlich der Urteilsformel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 23.04.2007 - GSSt 1/06

  Entscheidung des Großen Senats für Strafsachen zur Beachtlichkeit von …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18

  Die Fertigstellung eines Protokolls wird zwar nicht durch jede sachliche oder formelle Fehlerhaftigkeit oder das Aufweisen von Lücken in Frage gestellt (BGHSt 51, 298 [Rn. 64] betr. nachträgliche Protokollberichtigung; BGH NStZ 1984, 89;… Meyer-Goßner/Schmitt, aaO, § 271 Rn. 19;… KK-StPO/Greger, § 271 Rn. 8).
• OLG Hamm, 15.11.2000 - 2 Ss OWi 1078/00

  Fertigstellung des Protokolls, Unterzeichnung einer Anlage durch den Richter, …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18

  Nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, welche auch vom Senat vertreten wird, genügt bei der Urteilsformel eine bloße Bezugnahme auf eine Anlage dem Protokollierungsgebot nicht; diese ist im vollen Wortlaut zum Bestandteil des Protokolls zu machen (Senat, Beschluss vom 01.12.2015 - 2 (6) SsRs 637/15 -, n.v.; RGSt 58, 143; Brandenburgisches OLG BeckRS 2015, 09112; Beschluss vom 30.06.2015 - (2 B) 53 Ss-OWi 140/15 (80/15), n.v.; SaarlOLG, Beschluss vom 04.07.2013 - Ss (B) 57/13 (57/13 Owi) -, juris; HansOLG Hamburg, Beschluss vom 24.10.2013 - 2-21/12 (REV) -1 Ss 44/12 -, juris; OLG Hamm NStZ 2001, 220; OLG Stuttgart Justiz 1995, 228; BayObLG NJW 1981, 1795; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 273 Rn. 12; KK-StPO/Greger, 7. Aufl. 2013, § 273 Rn. 14; LR-StPO/Stuckenberg, 12. Aufl. 2012, § 273 Rn. 27; MüKoStPO/Valerius, 1. Aufl. 2016, § 273 Rn. 31; SK-StPO/Frister, 5. Aufl. 2016, § 273 Rn. 14; SSW-StPO/Güntge, 2. Aufl. 2016, § 273 Rn. 11; HK-StPO/Julius, 5. Aufl. 2012, § 273 Rn. 8; Radtke/Hohmann/Pauly, StPO, 1. Aufl. 2011, § 273 Rn. 18).
• OLG Hamburg, 24.10.2013 - 2-21/12

  Strafverfahren: Folge des Fehlens einer Urteilsverkündung in der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18

  Nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, welche auch vom Senat vertreten wird, genügt bei der Urteilsformel eine bloße Bezugnahme auf eine Anlage dem Protokollierungsgebot nicht; diese ist im vollen Wortlaut zum Bestandteil des Protokolls zu machen (Senat, Beschluss vom 01.12.2015 - 2 (6) SsRs 637/15 -, n.v.; RGSt 58, 143; Brandenburgisches OLG BeckRS 2015, 09112; Beschluss vom 30.06.2015 - (2 B) 53 Ss-OWi 140/15 (80/15), n.v.; SaarlOLG, Beschluss vom 04.07.2013 - Ss (B) 57/13 (57/13 Owi) -, juris; HansOLG Hamburg, Beschluss vom 24.10.2013 - 2-21/12 (REV) -1 Ss 44/12 -, juris; OLG Hamm NStZ 2001, 220; OLG Stuttgart Justiz 1995, 228; BayObLG NJW 1981, 1795; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 273 Rn. 12; KK-StPO/Greger, 7. Aufl. 2013, § 273 Rn. 14; LR-StPO/Stuckenberg, 12. Aufl. 2012, § 273 Rn. 27; MüKoStPO/Valerius, 1. Aufl. 2016, § 273 Rn. 31; SK-StPO/Frister, 5. Aufl. 2016, § 273 Rn. 14; SSW-StPO/Güntge, 2. Aufl. 2016, § 273 Rn. 11; HK-StPO/Julius, 5. Aufl. 2012, § 273 Rn. 8; Radtke/Hohmann/Pauly, StPO, 1. Aufl. 2011, § 273 Rn. 18).

 
• OLG Saarbrücken, 04.07.2013 - Ss (B) 57/13

  Bußgeldverfahren: Unwirksamkeit der Urteilszustellung bei fehlender Urteilsformel …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18

  Nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, welche auch vom Senat vertreten wird, genügt bei der Urteilsformel eine bloße Bezugnahme auf eine Anlage dem Protokollierungsgebot nicht; diese ist im vollen Wortlaut zum Bestandteil des Protokolls zu machen (Senat, Beschluss vom 01.12.2015 - 2 (6) SsRs 637/15 -, n.v.; RGSt 58, 143; Brandenburgisches OLG BeckRS 2015, 09112; Beschluss vom 30.06.2015 - (2 B) 53 Ss-OWi 140/15 (80/15), n.v.; SaarlOLG, Beschluss vom 04.07.2013 - Ss (B) 57/13 (57/13 Owi) -, juris; HansOLG Hamburg, Beschluss vom 24.10.2013 - 2-21/12 (REV) -1 Ss 44/12 -, juris; OLG Hamm NStZ 2001, 220; OLG Stuttgart Justiz 1995, 228; BayObLG NJW 1981, 1795; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 273 Rn. 12; KK-StPO/Greger, 7. Aufl. 2013, § 273 Rn. 14; LR-StPO/Stuckenberg, 12. Aufl. 2012, § 273 Rn. 27; MüKoStPO/Valerius, 1. Aufl. 2016, § 273 Rn. 31; SK-StPO/Frister, 5. Aufl. 2016, § 273 Rn. 14; SSW-StPO/Güntge, 2. Aufl. 2016, § 273 Rn. 11; HK-StPO/Julius, 5. Aufl. 2012, § 273 Rn. 8; Radtke/Hohmann/Pauly, StPO, 1. Aufl. 2011, § 273 Rn. 18).
• BGH, 07.10.1983 - 3 StR 358/83

  Unwirksamkeit der Zustellung des Urteils aufgrund des nicht fertiggestellten …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18

  Die Fertigstellung eines Protokolls wird zwar nicht durch jede sachliche oder formelle Fehlerhaftigkeit oder das Aufweisen von Lücken in Frage gestellt (…BGHSt 51, 298 [Rn. 64] betr. nachträgliche Protokollberichtigung; BGH NStZ 1984, 89;… Meyer-Goßner/Schmitt, aaO, § 271 Rn. 19;… KK-StPO/Greger, § 271 Rn. 8).
• BayObLG, 28.11.1980 - 1 ObOWi 548/80

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18

  Nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, welche auch vom Senat vertreten wird, genügt bei der Urteilsformel eine bloße Bezugnahme auf eine Anlage dem Protokollierungsgebot nicht; diese ist im vollen Wortlaut zum Bestandteil des Protokolls zu machen (Senat, Beschluss vom 01.12.2015 - 2 (6) SsRs 637/15 -, n.v.; RGSt 58, 143; Brandenburgisches OLG BeckRS 2015, 09112; Beschluss vom 30.06.2015 - (2 B) 53 Ss-OWi 140/15 (80/15), n.v.; SaarlOLG, Beschluss vom 04.07.2013 - Ss (B) 57/13 (57/13 Owi) -, juris; HansOLG Hamburg, Beschluss vom 24.10.2013 - 2-21/12 (REV) -1 Ss 44/12 -, juris; OLG Hamm NStZ 2001, 220; OLG Stuttgart Justiz 1995, 228; BayObLG NJW 1981, 1795; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 273 Rn. 12; KK-StPO/Greger, 7. Aufl. 2013, § 273 Rn. 14; LR-StPO/Stuckenberg, 12. Aufl. 2012, § 273 Rn. 27; MüKoStPO/Valerius, 1. Aufl. 2016, § 273 Rn. 31; SK-StPO/Frister, 5. Aufl. 2016, § 273 Rn. 14; SSW-StPO/Güntge, 2. Aufl. 2016, § 273 Rn. 11; HK-StPO/Julius, 5. Aufl. 2012, § 273 Rn. 8; Radtke/Hohmann/Pauly, StPO, 1. Aufl. 2011, § 273 Rn. 18).
• RG, 08.04.1924 - IV 223/24

  Kann die Revision allein darauf gestützt werden, daß die Urteilsformel nicht in …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18

  Nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur, welche auch vom Senat vertreten wird, genügt bei der Urteilsformel eine bloße Bezugnahme auf eine Anlage dem Protokollierungsgebot nicht; diese ist im vollen Wortlaut zum Bestandteil des Protokolls zu machen (Senat, Beschluss vom 01.12.2015 - 2 (6) SsRs 637/15 -, n.v.; RGSt 58, 143; Brandenburgisches OLG BeckRS 2015, 09112; Beschluss vom 30.06.2015 - (2 B) 53 Ss-OWi 140/15 (80/15), n.v.; SaarlOLG, Beschluss vom 04.07.2013 - Ss (B) 57/13 (57/13 Owi) -, juris; HansOLG Hamburg, Beschluss vom 24.10.2013 - 2-21/12 (REV) -1 Ss 44/12 -, juris; OLG Hamm NStZ 2001, 220; OLG Stuttgart Justiz 1995, 228; BayObLG NJW 1981, 1795; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 60. Aufl. 2017, § 273 Rn. 12; KK-StPO/Greger, 7. Aufl. 2013, § 273 Rn. 14; LR-StPO/Stuckenberg, 12. Aufl. 2012, § 273 Rn. 27; MüKoStPO/Valerius, 1. Aufl. 2016, § 273 Rn. 31; SK-StPO/Frister, 5. Aufl. 2016, § 273 Rn. 14; SSW-StPO/Güntge, 2. Aufl. 2016, § 273 Rn. 11; HK-StPO/Julius, 5. Aufl. 2012, § 273 Rn. 8; Radtke/Hohmann/Pauly, StPO, 1. Aufl. 2011, § 273 Rn. 18).

• OLG Karlsruhe, 17.01.2020 - 2 Rb 35 Ss 933/19

  Dokumentation der Urteilsformel im Protokoll

  Der Fertigstellung des Protokolls steht nicht entgegen, dass bezüglich der Urteilsformel lediglich auf eine nicht unterschriebene Anlage Bezug genommen wird (Aufgabe entgegenstehender Senatsrechtsprechung im Beschluss vom 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18, juris).

  1) Soweit der Senat im Beschluss vom 5.2.2018 (2 Rb 9 Ss 18/18, juris) im Anschluss an weitere obergerichtliche Entscheidungen die Auffassung vertreten hat, Voraussetzung für die Fertigstellung des Protokolls sei die Aufnahme der Urteilsformel in das Protokoll selbst, hat er dies in späteren Entscheidungen (Beschlüsse vom 23.2.2018 - 2 Rb 4 Ss 109/18, juris, vom 15.1.2019 - 2 Rb 8 Ss 848/18, n.v. und vom 2.12.2019 - 2 Rb 35 Ss 742/19, n.v.) dahingehend relativiert, dass es ausreicht, wenn - wie vorliegend - die Urteilsformel dem Protokoll in einer von den Urkundspersonen unterschriebenen Anlage beigefügt ist, auf die im Protokoll verwiesen wird.

• OLG Koblenz, 04.11.2019 - 3 OWi 6 SsRs 298/19

  Wirksame Zustellung eines Urteils trotz Fehlerhaftigkeit des …

  Der hiervon abweichenden Auffassung der OLG Karlsruhe (Beschluss vom 5. Februar 2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18 - juris) folgt der Senat nicht (so auch OLG Koblenz, Beschluss vom 6. September 2017 - 2 OWi 4 SsBs 28/17 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 24. November 2017 - 1 OWi 2 Ss Bs 87/17 - juris; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 14. März 2019 - (1) 53 Ss 135/18 - juris; wohl auch Saarländisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 4. Juli 2013 - Ss (B) 57/13 - juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 7. April 1995 - 1 Ss 153/95 - juris; OLG Hamm, Beschluss vom 27. Juni 1991 - 2 Ss OWi 577/91 -, juris).
• OLG Brandenburg, 14.03.2019 - 53 Ss 135/18

  Strafverfahren: Fertigstellung eines lückenhaften Sitzungsprotokolls

  Der gegenteiligen Ansicht des OLG Karlsruhe (Beschluss vom 05.02.2018, Az.: 2 Rb 9 Ss 18/18, juris) vermag sich der Senat nicht anzuschließen.
• OLG Koblenz, 07.01.2021 - 1 OWi 6 SsRs 411/20

  Richtigkeit von ES 3.0 als standardisiertem Messverfahren bei Fahrzeugen mit …

  Die in dem unterzeichneten Hauptverhandlungsprotokoll hinsichtlich des verkündeten Urteilstenors erfolgte Bezugnahme auf die zum Protokoll genommene Anlage genügt - wie die Generalstaatsanwaltschaft zutreffend ausführt - der sich aus §§ 273 Abs. 1 S. 1 StPO, 71 Abs. 1 OWiG ergebenden Protokollierungspflicht, eine Aufnahme der Urteilsformel in das Protokoll selbst ist nicht erforderlich (vgl. BGH, 2 StR 42/01 v. 09.05.2001 - NStZ 2002, 100; OLG Karlsruhe, 2 Rb 35 Ss 933/19 v. 17.01.2020 - juris unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung in 2 Rb 9 Ss 18/18 v. 05.02.2018; a.A. OLG Koblenz, 2 OWi 6 SsBs 40/20 v. 31.03.2020; 3 Owi 6 SsRs 298/19 v. 04.11.2019; 1 OWi 6 SsBs 47/19 v. 24.05.2019; 2 OWi 4 SsBs 28/17 v. 06.09.2017; 2 OWi 4 SsRs 44/16 v. 27.05.2016), da es hierfür keinen gesetzlichen Grund gibt (…vgl. OLG Karlsruhe, a.a.O.).
• OLG Karlsruhe, 23.02.2018 - 2 Rb 4 Ss 109/18

  Zeitpunkt der Fertigstellung des Hauptverhandlungsprotokolls

  Zwar wurde hinsichtlich der Urteilsformel lediglich auf eine Anlage Bezug genommen, was nach ganz herrschender Ansicht bei der Urteilsformel nicht für möglich gehalten wird (Senat, Beschluss vom 05.02.2018 - 2 Rb 9 Ss 18/18 -, juris, mwN).